Flash info
Le Dakarois Quotidien N°857 – 28/10/2026Le Dakarois Sports N°857 – 28/10/2026JOJ Dakar 2026 : le Sénégal et la France renforcent leur coopération sécuritaireGuinée-Bissau : Cheikh Niang mène des consultations au nom de la CEDEAO pour favoriser le retour à l’ordre constitutionnelIndustrialisation : le Sénégal 8e en Afrique dans l’indice de la BADZiguinchor : 28 personnes, dont neuf femmes, interpellées lors d’une opération conjointe de l’armée et de la gendarmerie à Lyndiane CobodaCrise institutionnelle au Sénégal : Idrissa Seck sort du silence et appelle à tourner la page du populismeDiplomatie : six nouveaux ambassadeurs présentent leurs lettres de créance au président Bassirou Diomaye FayeSénégal : Serigne Momar Sokhna appelle les khalifes généraux à jouer un rôle de médiation face aux tensions politiquesLFR 2026 : les juristes évoquent plusieurs scénarios face à un blocage parlementaireXénophobie : Adama Ndiaye appelle à combattre la haine par le débatLFR 2026 : Abdou Mbow critique la démarche de PASTEFThiès : un mort et deux survivants après l’effondrement d’un immeuble R+5Protocole Senelec–Akilee : le SYCAS alerte sur les risques financiers et juridiquesLFR 2026 : le mouvement 2ADS sonne l’alarme et appelle les députés au « dépassement »Le Dakarois Quotidien N°857 – 28/10/2026Le Dakarois Sports N°857 – 28/10/2026JOJ Dakar 2026 : le Sénégal et la France renforcent leur coopération sécuritaireGuinée-Bissau : Cheikh Niang mène des consultations au nom de la CEDEAO pour favoriser le retour à l’ordre constitutionnelIndustrialisation : le Sénégal 8e en Afrique dans l’indice de la BADZiguinchor : 28 personnes, dont neuf femmes, interpellées lors d’une opération conjointe de l’armée et de la gendarmerie à Lyndiane CobodaCrise institutionnelle au Sénégal : Idrissa Seck sort du silence et appelle à tourner la page du populismeDiplomatie : six nouveaux ambassadeurs présentent leurs lettres de créance au président Bassirou Diomaye FayeSénégal : Serigne Momar Sokhna appelle les khalifes généraux à jouer un rôle de médiation face aux tensions politiquesLFR 2026 : les juristes évoquent plusieurs scénarios face à un blocage parlementaireXénophobie : Adama Ndiaye appelle à combattre la haine par le débatLFR 2026 : Abdou Mbow critique la démarche de PASTEFThiès : un mort et deux survivants après l’effondrement d’un immeuble R+5Protocole Senelec–Akilee : le SYCAS alerte sur les risques financiers et juridiquesLFR 2026 : le mouvement 2ADS sonne l’alarme et appelle les députés au « dépassement »
Sport

CAN 2025 : le TAS fixe au 8 octobre l’audience sur le recours du Sénégal contre la CAF et le Maroc

🎧 Écouter l’article 0:00 / 0:00
0 écoute
CAN 2025 : le TAS fixe au 8 octobre l’audience sur le recours du Sénégal contre la CAF et le Maroc

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a fixé au 8 octobre 2026 l’audience consacrée à l’appel introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la Confédération africaine de football (CAF) et la Fédération royale marocaine de football (FRMF). Le dossier porte sur les conséquences disciplinaires de la finale de la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025, disputée le 18 janvier 2026 à Rabat, au Maroc.

Dans un communiqué publié ce mercredi 30 septembre, le TAS précise que l’audience se tiendra à partir de 9h30, soit 7h30 GMT, en présentiel, au siège de l’institution à Lausanne, en Suisse. Elle se déroulera à huis clos et sans la présence des médias. Cette décision intervient après consultation des différentes parties, qui n’ont pas demandé que les débats soient ouverts au public.

Les échanges se dérouleront en français, conformément à l’accord conclu entre les parties. À l’issue de l’audience, prévue pour s’achever dans l’après-midi, la formation arbitrale chargée du dossier entamera ses délibérations.

Le TAS a toutefois prévenu qu’aucune décision ne sera rendue le jour même. L’institution indique également qu’elle n’est, à ce stade, pas en mesure de préciser la date à laquelle sa décision finale sera communiquée. L’audience du 8 octobre constituera ainsi une étape majeure dans une procédure qui pourrait définitivement trancher le différend opposant le football sénégalais aux instances africaines et marocaines.

À l’origine de cette bataille juridique se trouve la finale de la CAN 2025, qui avait opposé le Sénégal au Maroc à Rabat. La rencontre avait été particulièrement tendue dans sa phase finale. Alors que le Sénégal menait et que le match approchait de son terme, un penalty a été accordé au Maroc, provoquant une vive contestation du camp sénégalais.

Les joueurs sénégalais avaient alors quitté momentanément la pelouse pour protester contre la décision arbitrale. Après une interruption d’une quinzaine de minutes, la rencontre avait finalement repris et s’était poursuivie jusqu’à son terme. Sur le terrain, le Sénégal s’était imposé 1-0 après prolongation.

L’affaire ne s’est toutefois pas arrêtée au coup de sifflet final. Saisie du dossier, la CAF a engagé une procédure disciplinaire avant que sa commission d’appel ne sanctionne finalement le Sénégal d’une défaite par forfait sur le score de 3-0, attribuant ainsi le titre au Maroc.

Cette décision a été contestée par la Fédération sénégalaise de football, qui a décidé de saisir le TAS. La FSF remet notamment en cause l’interprétation ayant conduit à transformer l’interruption temporaire de la rencontre en une défaite par forfait.

Le recours devant le TAS constitue désormais la dernière grande étape de cette procédure. La juridiction sportive internationale devra examiner les arguments de la FSF ainsi que ceux de la CAF et de la Fédération royale marocaine de football avant de rendre sa décision.

L’enjeu dépasse le seul aspect disciplinaire. Il concerne directement l’issue officielle de la CAN 2025 et l’attribution du titre continental. Alors que le Sénégal considère avoir remporté la finale sur le terrain, la décision des instances disciplinaires de la CAF a consacré le Maroc à la suite de la sanction infligée aux Lions.

L’audience du 8 octobre devrait donc permettre aux différentes parties de défendre une dernière fois leurs positions devant la formation arbitrale. Après les plaidoiries et l’examen des éléments du dossier, les arbitres entreront en délibération. La date du verdict reste, pour l’heure, inconnue.


Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter cet article.