Flash info
Affaire de la villa du Point E : Yaya Abdoul Kane défend la légalité du bail de Serigne Bassirou GuèyeYeumbeul Sud : un enfant de trois ans tué par un bus Tata, la colère des habitants éclateAffaire Aminata Sy : le certificat de genre de mort révèle une strangulation prolongée et des actes de barbarie post-mortemPlainte d’Abdou Mbow contre Ousmane Fall : le procureur confie l’enquête à la Sûreté urbaine, les auditions commencentLe Dakarois Quotidien N°858 – 29/10/2026Le Dakarois Sports N°858 – 29/10/2026Propos contre Sonko : Babacar Ba appelle au respect des principes démocratiquesMédicaments à usage humain : un projet de décret encadre l’autorisation de mise sur le marchéJOJ Dakar 2026 : la Primature met l’accent sur les secours, le transport et l’héritage des JeuxSécurité civile : l’État veut une compagnie de secours opérationnelle dans chaque départementArtisanat : un recensement national et un fonds de financement à l’étudeRelance économique : le Gouvernement appelé à accélérer les projets et l’apurement de la dette intérieureJOJ Dakar 2026 : le Sénégal se prépare à accueillir le monde sportifConseil des ministres du 28 octobre : JOJ, relance économique et soutien à l’artisanat au cœur des prioritésHamidou Anne ferme la porte à un rapprochement entre Macky Sall et Diomaye FayeAffaire de la villa du Point E : Yaya Abdoul Kane défend la légalité du bail de Serigne Bassirou GuèyeYeumbeul Sud : un enfant de trois ans tué par un bus Tata, la colère des habitants éclateAffaire Aminata Sy : le certificat de genre de mort révèle une strangulation prolongée et des actes de barbarie post-mortemPlainte d’Abdou Mbow contre Ousmane Fall : le procureur confie l’enquête à la Sûreté urbaine, les auditions commencentLe Dakarois Quotidien N°858 – 29/10/2026Le Dakarois Sports N°858 – 29/10/2026Propos contre Sonko : Babacar Ba appelle au respect des principes démocratiquesMédicaments à usage humain : un projet de décret encadre l’autorisation de mise sur le marchéJOJ Dakar 2026 : la Primature met l’accent sur les secours, le transport et l’héritage des JeuxSécurité civile : l’État veut une compagnie de secours opérationnelle dans chaque départementArtisanat : un recensement national et un fonds de financement à l’étudeRelance économique : le Gouvernement appelé à accélérer les projets et l’apurement de la dette intérieureJOJ Dakar 2026 : le Sénégal se prépare à accueillir le monde sportifConseil des ministres du 28 octobre : JOJ, relance économique et soutien à l’artisanat au cœur des prioritésHamidou Anne ferme la porte à un rapprochement entre Macky Sall et Diomaye Faye
Sport

CAN 2025 : le TAS se penche ce jeudi sur le bras de fer entre le Sénégal et la CAF

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) examine ce jeudi 8 octobre 2026 l’appel introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) de déclarer le Sénégal forfait en finale de la CAN 2025 et d’attribuer le titre au Maroc. Une audience à huis clos qui constitue une nouvelle étape dans ce contentieux très suivi par le football sénégalais.

🎧 Écouter l’article 0:00 / 0:00
0 écoute
CAN 2025 : le TAS se penche ce jeudi sur le bras de fer entre le Sénégal et la CAF

Le différend entre la Fédération sénégalaise de football et la CAF connaît une nouvelle étape ce jeudi. Le TAS doit examiner l’appel déposé par la FSF contre la décision du jury d’appel de l’instance dirigeante du football africain, qui avait déclaré le Sénégal forfait à l’issue de la finale de la CAN 2025 et homologué la rencontre sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.

L’audience est prévue à huis clos. Dans un communiqué publié en juillet dernier, le TAS avait précisé que les parties n’avaient pas demandé que les débats soient publics.

À l’issue de l’audience, les arbitres du TAS entameront leurs délibérations. Selon les informations rapportées par l’APS, aucune décision ne devrait toutefois être rendue le jour même. Le tribunal devra donc poursuivre son examen avant de rendre sa sentence à une date ultérieure.

Le recours de la Fédération sénégalaise porte directement sur la décision prise le 17 mars 2026 par le jury d’appel de la CAF. Celui-ci avait déclaré le Sénégal forfait pour la finale et homologué le match sur le score de 3-0 au bénéfice du Maroc.

La FSF demande au TAS d’annuler cette décision et de reconnaître le Sénégal comme vainqueur de la CAN 2025.

À l’origine du contentieux se trouve la finale disputée le 18 janvier entre les Lions du Sénégal et les Lions de l’Atlas du Maroc. Sur le terrain, la sélection sénégalaise s’était imposée 1-0 après prolongation grâce à un but de Pape Guèye.

La rencontre avait cependant été marquée par un incident majeur avant la fin du temps réglementaire. Après l’annulation d’un but sénégalais et l’attribution d’un penalty au Maroc, les joueurs sénégalais avaient momentanément quitté la pelouse pour protester contre la décision arbitrale.

La partie avait ensuite repris après le retour des joueurs sénégalais sur le terrain. Le Sénégal avait finalement remporté la rencontre en prolongation et célébré son sacre continental.

Dans un premier temps, le jury disciplinaire de la CAF n’avait pas retenu l’hypothèse d’un forfait du Sénégal. Des sanctions disciplinaires avaient néanmoins été prononcées contre les fédérations sénégalaise et marocaine à la suite des incidents survenus pendant la finale.

Le dossier a ensuite connu un nouveau tournant avec la décision du jury d’appel de la CAF du 17 mars 2026. Contrairement à la première instance disciplinaire, cette juridiction interne de la CAF a retenu le forfait du Sénégal et attribué officiellement la victoire au Maroc sur le score de 3-0.

La Fédération sénégalaise de football a contesté cette décision et décidé de saisir le Tribunal arbitral du sport, juridiction indépendante spécialisée dans le règlement des litiges sportifs internationaux.

L’audience de ce jeudi doit ainsi permettre au TAS d’examiner les arguments des différentes parties et de déterminer si la décision rendue par le jury d’appel de la CAF doit être confirmée ou annulée.

En attendant la sentence, le contentieux reste donc ouvert. Pour la FSF, l’enjeu est de faire reconnaître le résultat sportif obtenu sur le terrain le 18 janvier. La CAF, de son côté, défend la décision prise par son jury d’appel.

La décision du TAS, qui ne sera pas rendue immédiatement après l’audience, sera particulièrement attendue au Sénégal comme au Maroc et pourrait mettre un terme à plusieurs mois de procédure autour de la finale de la CAN 2025.

Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter cet article.