Pape Malick Ndour sort du silence après sa garde à vue : « Je n’ai jamais appelé à l’insurrection »

Convoqué, entendu puis relâché dans la même journée, Pape Malick Ndour a tenu à s’exprimer après son passage, vendredi, à la Section de Recherches de la gendarmerie de Colobane. Le coordonnateur national des cadres républicains, également responsable de l’Alliance pour la République (APR), a publié un texte sur sa page Facebook pour revenir sur les circonstances de sa convocation et clarifier le sens de ses propos.

Selon l’ancien ministre de la Jeunesse, c’est aux alentours de 14h30 qu’il a été informé de sa convocation. Malgré un emploi du temps chargé et ce qu’il décrit comme des « contraintes objectives », il affirme avoir pris la décision de répondre à l’appel des gendarmes, « par respect pour les institutions de notre pays ». Une démarche qu’il dit avoir faite en toute sérénité.

L’audition de Pape Malick Ndour portait sur des déclarations tenues lors d’un rassemblement politique organisé en soutien à Farba Ngom, figure influente de l’APR. Ses propos, jugés par certains comme un appel à la révolte, avaient suscité une vive polémique sur les réseaux sociaux et dans la presse. Face aux enquêteurs, le responsable politique a tenu à rétablir les faits. « J’ai tenu à clarifier ma position : je n’ai en aucun moment appelé à l’insurrection, ni au soulèvement », a-t-il affirmé, tout en réitérant son attachement profond « à la légalité et aux principes républicains ».

Pape Malick Ndour dit avoir apprécié la courtoisie et le professionnalisme des enquêteurs de la Section de Recherches. Après plusieurs heures d’audition, il a été remis en liberté le même jour, sans poursuite immédiate annoncée.

Dans sa déclaration, l’ancien ministre a également exprimé son regret face à la tournure prise par cette affaire. « Je suis désolé que mes propos aient suscité une polémique inutile, alimentée par certains, souvent au détriment de la mesure et du fair-play », a-t-il déploré.

Cette mise au point vise, selon lui, à mettre fin aux interprétations malveillantes autour de son discours, qu’il qualifie d’« engagement loyal pour la démocratie et la stabilité du pays ».