Le président de la Confédération africaine de football, Patrice Motsepe, s’est exprimé ce dimanche 29 mars 2026 lors d’une conférence de presse tenue au Le Caire, sans pour autant dissiper les nombreuses zones d’ombre entourant la très controversée finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 opposant le Sénégal au Maroc.
Face aux interrogations persistantes sur la décision du jury d’appel de la CAF, qui a infligé une défaite par forfait au Sénégal malgré sa victoire sur le terrain sur le score de 1-0, le dirigeant sud-africain a adopté une posture mesurée, préférant renvoyer le dossier vers le Tribunal arbitral du sport , saisi par les autorités sénégalaises. Dans ses propos, il a insisté sur la nécessité de respecter les règles en vigueur, notamment celles de la Confédération africain de football et de la Fédération internationale de football association. Il a ainsi affirmé que les distinctions matérielles, notamment le trophée et les primes, ont bien été attribuées au Sénégal, tout en rappelant que la décision juridique du jury d’appel reste en faveur du Maroc.
Dans un souci de neutralité institutionnelle, Patrice Motsepe a tenu à préciser que son opinion personnelle ne saurait interférer dans le processus en cours. Il a souligné que, qu’il soit en accord ou non avec la décision rendue, son rôle en tant que président de la CAF est de veiller à son application stricte, dans le respect des principes d’intégrité et d’impartialité qui régissent les instances du football continental et mondial.
Cependant, cette prise de parole n’a pas permis de faire avancer concrètement le dossier, qui demeure au cœur des tensions entre les différentes parties. Selon plusieurs sources proches de l’instance, la question de cette finale polémique n’a pas été abordée en profondeur lors des récentes réunions internes de la CAF, ce qui alimente davantage les interrogations et les frustrations, notamment du côté sénégalais.
Par ailleurs, la Fédération sénégalaise de football se retrouve dans une situation délicate, puisqu’elle n’a toujours pas reçu les motivations détaillées de la décision rendue par le jury d’appel. Ce document est pourtant crucial pour préparer efficacement son recours devant le Tribunal arbitral du sport, seule juridiction désormais compétente pour trancher définitivement ce litige.
Dans ce contexte particulièrement tendu, la CAF semble avoir choisi de maintenir une position d’attente, privilégiant une stricte neutralité en attendant la décision finale du TAS. Cette posture, bien que conforme aux procédures, contribue néanmoins à prolonger le climat d’incertitude autour de l’issue réelle de cette finale.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.