Flash info
Le Dakarois Quotidien N°859 – 30/10/2026Le Dakarois Sports N°859 – 30/10/2026LFR 2026 : Ousmane Sonko reçu à huis clos par Serigne Mountakha, les communicateurs traditionnels appellent au dialogueAlerte à l’arnaque : la Police nationale traque les auteurs d’un faux recensement à domicileMODERNISATION DES SERVICES PORTUAIRES : Le Port Autonome de Dakar digitalise la traversée Dakar-GoréePLFR 2026 : le FMI met la pression sur le Sénégal et appelle à préserver les objectifs budgétairesAffaire Madiambal Diagne : la requête en annulation du mandat d’arrêt international enrôlée par la justiceÉtats-Unis : Modou Ngom condamné à 22 ans et demi de prison, son avocat annonce un appelAffaire de la vidéo intime d’« Anita » : la DSC exploite le téléphone de Khady Kébé, alias « Jessica »Affaire de la villa du Point E : Yaya Abdoul Kane défend la légalité du bail de Serigne Bassirou GuèyeYeumbeul Sud : un enfant de trois ans tué par un bus Tata, la colère des habitants éclateAffaire Aminata Sy : le certificat de genre de mort révèle une strangulation prolongée et des actes de barbarie post-mortemPlainte d’Abdou Mbow contre Ousmane Fall : le procureur confie l’enquête à la Sûreté urbaine, les auditions commencentLe Dakarois Quotidien N°858 – 29/10/2026Le Dakarois Sports N°858 – 29/10/2026Le Dakarois Quotidien N°859 – 30/10/2026Le Dakarois Sports N°859 – 30/10/2026LFR 2026 : Ousmane Sonko reçu à huis clos par Serigne Mountakha, les communicateurs traditionnels appellent au dialogueAlerte à l’arnaque : la Police nationale traque les auteurs d’un faux recensement à domicileMODERNISATION DES SERVICES PORTUAIRES : Le Port Autonome de Dakar digitalise la traversée Dakar-GoréePLFR 2026 : le FMI met la pression sur le Sénégal et appelle à préserver les objectifs budgétairesAffaire Madiambal Diagne : la requête en annulation du mandat d’arrêt international enrôlée par la justiceÉtats-Unis : Modou Ngom condamné à 22 ans et demi de prison, son avocat annonce un appelAffaire de la vidéo intime d’« Anita » : la DSC exploite le téléphone de Khady Kébé, alias « Jessica »Affaire de la villa du Point E : Yaya Abdoul Kane défend la légalité du bail de Serigne Bassirou GuèyeYeumbeul Sud : un enfant de trois ans tué par un bus Tata, la colère des habitants éclateAffaire Aminata Sy : le certificat de genre de mort révèle une strangulation prolongée et des actes de barbarie post-mortemPlainte d’Abdou Mbow contre Ousmane Fall : le procureur confie l’enquête à la Sûreté urbaine, les auditions commencentLe Dakarois Quotidien N°858 – 29/10/2026Le Dakarois Sports N°858 – 29/10/2026
Sport

CAN 2025 : le TAS examine ce jeudi le recours du Sénégal contre le retrait du titre

Le contentieux autour de la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc franchit une nouvelle étape. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) examine ce jeudi 8 octobre le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) ayant retiré aux Lions leur titre de champions d’Afrique pour l’attribuer aux Marocains.

🎧 Écouter l’article 0:00 / 0:00
0 écoute
CAN 2025 : le TAS examine ce jeudi le recours du Sénégal contre le retrait du titre

Le contentieux autour de la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc franchit une nouvelle étape. Le Tribunal arbitral du sport (TAS) examine ce jeudi 8 octobre le recours introduit par la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) ayant retiré aux Lions leur titre de champions d’Afrique pour l’attribuer aux Marocains.

L’audience se tiendra à huis clos, conformément aux indications communiquées par le TAS en juillet dernier. L’instance arbitrale avait précisé que les différentes parties n’avaient pas sollicité la tenue d’une audience publique. Les débats permettront aux représentants des parties de présenter leurs arguments avant que le TAS n’entame ses délibérations.

Aucune décision ne devrait toutefois être rendue ce jeudi. À l’issue de l’audience, le tribunal devra poursuivre son examen du dossier avant de rendre sa sentence à une date ultérieure, selon l’APS.

Au cœur du recours se trouve la décision prise le 17 mars 2026 par le jury d’appel de la CAF. Celui-ci avait déclaré le Sénégal forfait à l’issue de la finale de la CAN 2025 et homologué la rencontre sur le score de 3-0 en faveur du Maroc. La FSF conteste cette décision et demande au TAS de l’annuler, tout en sollicitant la reconnaissance du Sénégal comme véritable vainqueur de la compétition.

Le différend trouve son origine dans la finale disputée le 18 janvier entre les Lions du Sénégal et les Lions de l’Atlas du Maroc. Sur le terrain, la sélection sénégalaise s’était imposée 1-0 après prolongation grâce à un but de Pape Guèye, décrochant ainsi le titre continental.

Mais cette finale avait été fortement marquée par un incident survenu en seconde période. Après l’annulation d’un but sénégalais, l’arbitre avait accordé un penalty au Maroc. Une décision qui avait provoqué la contestation des joueurs sénégalais, lesquels avaient momentanément quitté la pelouse. La rencontre avait alors été interrompue avant que les joueurs sénégalais ne regagnent le terrain et que le match puisse reprendre.

Le Sénégal avait finalement remporté la rencontre au terme de la prolongation. Dans un premier temps, le jury disciplinaire de la CAF n’avait pas retenu la thèse du forfait. Des sanctions disciplinaires avaient néanmoins été prononcées contre les fédérations sénégalaise et marocaine en raison des incidents ayant émaillé la finale.

Le dossier a cependant connu un spectaculaire rebondissement quelques mois plus tard. Saisi en appel, le jury d’appel de la CAF a, le 17 mars 2026, décidé de déclarer le Sénégal forfait et de modifier l’issue officielle de la finale. Le Maroc a ainsi été déclaré vainqueur sur tapis vert, avec un score homologué de 3-0.

Cette décision a immédiatement été contestée par la FSF, qui a décidé de saisir le TAS. La Fédération sénégalaise entend notamment faire valoir que le résultat sportif obtenu sur le terrain doit être maintenu et que les circonstances ayant entouré l’interruption de la rencontre ne justifient pas l’annulation de la victoire sénégalaise.

L’audience de ce jeudi constitue donc une étape déterminante dans ce long bras de fer juridique. Au-delà du sort du trophée de la CAN 2025, la décision du TAS pourrait également préciser les conditions dans lesquelles une instance sportive peut remettre en cause le résultat d’une finale après la fin effective de la rencontre.


Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter cet article.